足总“臆想”为证，阻碍帕奎塔登“月”，球员考虑提告

体坛周报全媒体记者 李静宜

据BBC，耗时一年洗清涉赌指控的帕奎塔，正在考虑起诉英足总。受此案影响，巴西中场不仅声誉受损，职业生涯同样遭受重大打击。他原本有望在2024年夏窗加盟曼城，蓝月对这位巴西中场抱有斐然兴趣，最终因其卷入涉赌官司而却步——彼时帕奎塔被控涉嫌在4场英超赛事中故意吃牌，若罪名坐实，必将遭受长期禁赛。

而本周三，由独立机构“体育仲裁”编撰的314页调查报告正式公布，报告全面回顾了案件经过，并披露大量调查内容细节。全面回顾了案件经过，并披露大量调查细节。报告核心指出，英足总对帕奎塔的严重指控“完全建立在间接证据之上”，缺乏独立专家证词支撑。换言之，一桩关乎球员职业前途的大案，其取证与指控过程却显得极为草率，让帕奎塔、西汉姆联乃至曼城都经历了一场“无妄之灾”。

足总缘何认定帕奎塔操纵比赛，核心证据竟是受雇于他们的博彩诚信调查员汤姆·阿特斯利的证词。指控称，在4场有人为操纵嫌疑的比赛之中，共计253名投注者下注542次，投注总额46758.83英镑，总回报213703.81英镑，最终获利166944.98英镑。阿斯特利据此认定，相关投注“极具针对性”。委员会强调，这一结论不仅缺乏独立专家的证词支撑，足总反而要求委员会认可其内部雇员具备独立专家所应有的公正素养，显然难以服众。

此外，足总宣称，253名投注者之中，有27人与帕奎塔存在实际关联，这一数字与帕奎塔的主张相差巨大。帕奎塔坚称，自己只认识其中5人，且极少往来，偶尔聊天时也很少涉及足球话题。委员会最终认定，足总的投注数据分析“不能证明存在操纵赛果的行为”。

在调查之中，铁锤帮前主帅莫耶斯和名哨克拉滕伯格均从竞技角度提供了有利于帕奎塔的证词。“仔细重看了所有黄牌事件”的莫耶斯表示：“这些动作完全属于莫耶斯的正常行为范畴。”克拉滕伯格则反驳了“四张黄牌中有两张本可以避免”的说法，“无论单独审视，还是综合考量，帕奎塔的每次争抢完全属于每场比赛中屡见不鲜的常规动作范畴。”委员会裁定：“没有任何迹象”表明帕奎塔存在故意染黄的意图，何况足总没能从帕奎塔任何一台手机中找到涉及博彩或相关比赛的证据，这一关键缺失构成了对帕奎塔自辩立场的有力支撑，也证明了他“对赌博毫无兴趣”的说法属实。

不仅如此，足总还承认他们不能证明帕奎塔曾经故意删除手机消息或者联系人。通过技术手段恢复的300余条删除信息之中，没有一条与足总指控内容相关。

调查报告的结语发人深省：本案“深刻警示我们不可妄下结论，更需警惕从未知事件中作出不利推断的风险”。帕奎塔的律师尼克·德马尔科随后发声：“据称，这是国际体坛有史以来最长的判决文书——这既体现了案件的严重性，也反映了足总历史最大规模案件所调用证据量之庞大。”当然，这份判决的篇幅纪录注定会被打破，毕竟足总对于曼城130条财务违规指控的宣判之日近在眼前。

英足总也已确认，不会对本案结果提出上诉。但帕奎塔方面保留了相关法律权利，他的法律团队正在分析案件，并考虑所有应对方案，包括起诉足总。不止是他，委员会认定，帕奎塔转会蓝月的交易告吹，与足总指控息息相关——“他和西汉姆联本可获得高达数千万英镑的巨款，球员与俱乐部均保留相关权利。”